Var. A. 14 cm, s. [4], 381, 20 tablic przedstawiających 20 ważnych cnót w formie emblematycznych gobelinów (peristromata). Exlibris Craigie Hall, Szkocja. Oprawa sk. z epoki, grzbiet z drobnymi uszkodzeniami, w górnej części pęknięcie, wewnątrz karty czyste, miedzioryty z mocnymi barwami. Ogólny stan dobry. Variant A [BN]. I wydanie. Rzadkie.
W Scriptorum seu togae et belli notationum fragmenta autor wypowiedział się na temat liberum veto, broniąc tej zasady. Według niego chęć zniesienia weta wypływa z tych kręgów, które nie rozumieją, na czym polega specyfika Rzeczypospolitej. Krytykował postulaty wprowadzenia w państwie metody głosowania większością. W konsekwencji weto dawało szansę mądrym jednostkom decydować o losie państwa. Aprobując w Scriptorum ustrój Rzeczypospolitej, Fredro rezygnował z czerpania z obcych wpływów kulturalnych, chociaż godził się tak jak i w Przysłowiach mów potocznych na peregrynacje zagraniczne. Opisał także temat zagadnień militarnych. Wytykał braki w wojsku, a szczególnie słabość piechoty. Akcentował też rolę czynnika narodowościowego. Zalecał, by armia składała się z Polaków, a oficerowie mieliby rekrutować się z dowódców jazdy. Opowiadał się jednak za wyborem na tron kandydata cudzoziemskiego, wyrażając tym samym sprzeciw wobec wyboru „Piasta”. W Scriptorum nawiązywał także do spraw ekonomicznych. Według niego rolnictwo było podstawą gospodarki państwa i jego bogactwa [Wikipedia].